BAV Urteilsdatenbank http://urteilsdatenbank.bav.de/feed/xml/ Urteilsdatenbank für Mietwagenrecht de info@bav.de Copyright 2024 AG Coburg 11 C 1285/09 vom 30.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1133 Sat, 27 Nov 2010 18:19:54 +0100 AG Germersheim 1 C 532/09 vom 30.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1143 Tue, 30 Nov 2010 18:41:35 +0100 MRW: Aufsatz Rechtsanwalt Otting, Aktualisierung zu RDG und Autovermieter. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1925 Tue, 30 Aug 2011 15:32:31 +0200 MRW: Aufsatz Michael Brabec zu Internetbedingungen bei Mietwagen. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1927 Tue, 30 Aug 2011 15:40:00 +0200 MRW: Aufsatz Michael Brabec zu Mittelwert aus Schwacke und Fraunhofer und Rechtsprechung. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1928 Tue, 30 Aug 2011 15:49:26 +0200 MRW: Aufsatz Rechtsanwalt Otting zum grundsätzlichen Mietwagenanspruch des Geschädigten. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1930 Tue, 30 Aug 2011 15:54:51 +0200 Schwacke des Schaden-Jahres, nicht Fraunhofer, Aufschlag von 20% allein wegen Vorfinanzierung laut BGH. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/395 Wed, 03 Nov 2010 18:28:29 +0100 MRW: Urteil LG Aachen 11 O 94/09, Schwacke mit häufigstem genannten Wert, Fraunhofer hat nur Mittelwert. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1932 Tue, 30 Aug 2011 16:02:46 +0200 MRW: Hinweise für den Rechtsanwalt bzgl. aktueller BGH- und OLG-Entscheidungen. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1935 Tue, 30 Aug 2011 16:17:22 +0200 AG Viersen 34 C 114/10 vom 30.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1189 Thu, 09 Dec 2010 15:47:19 +0100 AG Ratingen 9 C 93/10 vom 30.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1201 Thu, 09 Dec 2010 16:59:51 +0100 AG Oldenburg 23 C 148/10 vom 30.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/187 Mon, 25 Oct 2010 14:40:48 +0200 AG Mainz 86 C 359/10 vom 29.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1149 Tue, 30 Nov 2010 19:08:29 +0100 LG Koblenz 6 S 46/10 vom 28.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/70 Fri, 22 Oct 2010 10:27:55 +0200 Kein Mittelwert zwischen Schwacke und Fraunhofer. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/352 Amtsgericht hatte eine Schätzung auf der Grundlage des Mittelwerts… ]]> Wed, 03 Nov 2010 11:27:42 +0100 Schätzung nach Schwacke 2009. Geschädigter muß sich nicht auf den Sondermarkt "Internet" verweisen lassen. Fraunhofer nicht vorzugswürdig. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/647 Mon, 15 Nov 2010 14:54:33 +0100 AG Loebau 6 C 0209/09 vom 28.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/186 Mon, 25 Oct 2010 14:33:53 +0200 AG Greifswald 43 C 288/09 vom 27.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/68 Fri, 22 Oct 2010 10:27:55 +0200 AG Grevenbroich 16 C 158/10 vom 27.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1144 Tue, 30 Nov 2010 18:45:10 +0100 AG Kandel 1 C 293/10 vom 27.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1166 Thu, 09 Dec 2010 14:25:10 +0100 AG Siegburg 109 C 26/10 vom 24.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/528 Sun, 07 Nov 2010 10:56:33 +0100 AG Langenfeld 13 C 66/10 vom 24.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1147 Tue, 30 Nov 2010 19:02:10 +0100 AG Siegburg 109 C 27/10 vom 24.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1181 Thu, 09 Dec 2010 15:08:23 +0100 7 C 209/10 vom 24.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1191 Thu, 09 Dec 2010 15:55:01 +0100 AG Dillingen an der Donau 1 C 395/10 vom 23.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1135 Tue, 30 Nov 2010 18:13:50 +0100 AG Germersheim 1 C 444/09 vom 23.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1142 Tue, 30 Nov 2010 18:38:01 +0100 Schätzung mit Modus Normaltarif Schwacke, nicht Fraunhofer. Aufschlag 15%. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/639 Fri, 12 Nov 2010 10:43:07 +0100 Berufung keine Aussicht auf Erfolg, Schwacke 07 verwendbar. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/648 Tue, 16 Nov 2010 08:01:25 +0100 AG Leipzig 114 C 7253/09 vom 23.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/3062 Ein Mieter haftet für Schäden am Mietfahrzeug nur, wenn der Vermieter nachweisen kann, dass der Schaden während der Mietzeit entstanden ist (das Verschulden des Mieters wird dann vermutet) -> Dazu… ]]> Mon, 10 Sep 2012 07:15:27 +0200 Schwacke ist Schätzgrundlage https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/286 Mon, 01 Nov 2010 15:50:50 +0100 OLG Köln 17 U 8/10 vom 22.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/115 Fri, 22 Oct 2010 10:27:55 +0200 Schwacke ist Schätzgrundlage, Fraunhofer nicht u.a. wegen 3-stelliger PLZ-Erhebung. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/649 Tue, 16 Nov 2010 08:58:17 +0100 Versicherung geht einer Entscheidung aus dem Weg, zahlt während des BGH-Verfahrens. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/759 Wed, 17 Nov 2010 14:23:24 +0100 AG Mönchengladbach-Rheydt 11 C 55/10 vom 18.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1169 Thu, 09 Dec 2010 14:34:11 +0100 Schwacke Automietpreisspiegel ist eine geeignete Schätzgrundlage. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/650 Tue, 16 Nov 2010 09:08:47 +0100 Abtretung kein RDG-Verstoß, 20% nur in Eil-/Notsituation, Schwacke geeignete Schätzgrundlage. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/748 Abtretung des Anspruchs gegen die Versicherung an den Vermieter zur Sicherung verstößt nicht gegen RDG -> Schätzung nach Modus aus Schwacke 2009 -> Abzug i.H.v.… ]]> Wed, 17 Nov 2010 14:00:37 +0100 LG Tuebingen Beschluss 1 S 72/10 vom 16.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/61 Fri, 22 Oct 2010 10:27:55 +0200 AG Mannheim 1 C 386/09 vom 16.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1150 Tue, 30 Nov 2010 19:16:07 +0100 Schwacke 2008 ist eine geeignete Schätzgrundlage, auch ohne Einholung eines Gutachtens. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/651 Tue, 16 Nov 2010 09:23:04 +0100 Berufung der Versicherung überwiegend abgewiesen. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/652 Tue, 16 Nov 2010 09:37:56 +0100 Schätzung nach Modus aus Schwacke 2006. Fraunhofer nicht vorzugswürdig. Geschädigter kann nicht auf Angebote im Internet verwiesen werden. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/653 Tue, 16 Nov 2010 09:50:22 +0100 Schätzung nach Schwacke (umfassender Verweis auf LG Bonn 10.07.2009, Az.: 5 S 248/08: Fraunhofer nicht vorzugswürdig, Aufschlag wegen UE 25%, Nebenkosten zuzusprechen. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/587 Schätzung nach Schwacke (umfassender Verweis auf LG Bonn 10.07.2009, Az.: 5 S 248/08: Fraunhofer nicht vorzugswürdig nur sechs Anbieter, Vorbuchungsfrist, PLZ-Vergröberung)… ]]> Mon, 08 Nov 2010 20:28:48 +0100 Schätzung nach Schwacke (umfassender Verweis auf LG Bonn 10.07.2009, Az.: 5 S 248/08: Fraunhofer nicht vorzugswürdig nur sechs Anbieter, Vorbuchungsfrist, PLZ-Vergröberung), Aufschlag und Nebenkosten. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/588 Schätzung nach Schwacke (umfassender Verweis auf LG Bonn 10.07.2009, Az.: 5 S 248/08: Fraunhofer nicht vorzugswürdig nur sechs Anbieter, Vorbuchungsfrist, PLZ-Vergröberung)… ]]> Mon, 08 Nov 2010 20:32:50 +0100 AG Gelsenkirchen-Buer 9 C 310/10 vom 15.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1141 Tue, 30 Nov 2010 18:29:36 +0100 Schwacke und Nebenkosten, kein Fraunhofer. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1405 Wed, 16 Feb 2011 18:08:31 +0100 Schwacke, nicht Fraunhofer, 25% Aufschlag, Nebenkosten. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/589 Schätzung nach Schwacke (umfassender Verweis auf LG Bonn 10.07.2009, Az.: 5 S 248/08: Fraunhofer nicht vorzugswürdig nur sechs Anbieter, Vorbuchungsfrist, PLZ-Vergröberung)… ]]> Mon, 08 Nov 2010 20:36:17 +0100 AG Rheinberg 12 C 131/10 vom 13.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1179 Thu, 09 Dec 2010 15:00:48 +0100 Schätzung nach Schwacke, Hinweis auf Fraunhofer nicht konkret. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/654 Tue, 16 Nov 2010 10:22:27 +0100 Schätzung nach Modus aus Schwacke 2006, Fraunhofer nicht vorzugswürdig trotz fehlender Anonymität Schwackes. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/655 Tue, 16 Nov 2010 10:30:26 +0100 Versicherung kann sich nicht auf das RDG berufen, wenn sie durch eine Teilzahlung an den Vermieter dessen Gläubigerstellung anerkannt hat. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/657 Tue, 16 Nov 2010 10:43:47 +0100 AG Münster 5 C 1174/10 vom 10.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1173 Thu, 09 Dec 2010 14:44:01 +0100 Schwacke 09, nicht Fraunhofer, kein Mittelwert, Aufschlag nur be Anmietung bis 2 tage nach Unfall https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/769 Schätzung nach arithmetischem Mittel aus Schwacke 2009 -> Fraunhofer trotz der fehlenden Anonymität Schwackes nicht vorzugswürdig, PLZ-Vergröberung, Vorbuchungsfrist… ]]> Wed, 17 Nov 2010 14:36:12 +0100 AG Bonn 102 C 64/10 vom 09.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1131 Sat, 27 Nov 2010 18:14:32 +0100 Anspruch auf Schadenersatz wegen Mietwagen bestätigt nach Gutachten. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/372 Wed, 03 Nov 2010 15:31:30 +0100 Schätzung nach Schwacke, Fraunhofer nicht vorzugswürdig (trotz fehlender Anonymität Schwackes). https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/658 Tue, 16 Nov 2010 10:51:53 +0100 Schätzung nach Modus aus Schwacke 2009, Fraunhofer nicht vorzugswürdig. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/661 Tue, 16 Nov 2010 13:45:28 +0100 Schätzung nach Modus aus Schwacke 2009, keine übermäßige Preissteigerung bei Schwacke seit 2003. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/662 Tue, 16 Nov 2010 13:48:47 +0100 Negativ: Mittelwert. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1235 Tue, 14 Dec 2010 13:42:26 +0100 AG Pforzheim 3 C 198/09 vom 06.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1176 Thu, 09 Dec 2010 14:52:30 +0100 Aufgrund Anonymität Schätzung nach Fraunhofer trotz PLZ-Vergröberung, Vorbuchungsfrist, 6 Anbietern. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/668 Tue, 16 Nov 2010 14:28:14 +0100 Schwacke 03 und 30% Aufschlag + Nebenkosten. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/596 Tue, 09 Nov 2010 13:46:54 +0100 Kein Verstoß gegen Schadenminderungspflicht bei Nichtannahme der offerierten Angebote (Direktvermittlung) durch Versicherer. Erstattung von Mietwagenkosten nach Schwacke-Mietpreisspiegel. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1125 Fri, 26 Nov 2010 12:46:07 +0100 Konkrete Mängel von Fraunhofer wurden durch die Klägerin vorgebracht. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/397 Wed, 03 Nov 2010 18:51:20 +0100 Schätzung mit Fraunhofer nicht beanstandet, auch wenn angenommener Preis am Markt nicht vorhanden sein kann. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/2080 Wed, 26 Oct 2011 12:04:50 +0200 108 C 73/10 vom 02.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1130 Sat, 27 Nov 2010 18:12:02 +0100 Bedenken gegen Schwacke nicht zu teilen. Weg des Gerichtes durch Gutachten abgesichert. Aufschlag von 20%. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/635 Fri, 12 Nov 2010 10:14:46 +0100 AG Duisburg 49 C 5195/09 vom 02.09.10 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/178 Fri, 22 Oct 2010 12:28:51 +0200 Schätzung nach eingeholtem Sachverständigengutachten. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/753 Wed, 17 Nov 2010 14:11:49 +0100 Schätzung mit Schwacke-Median 08 und 09 in 15 Fällen. Fraunhofer nicht anwendbar. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/396 Wed, 03 Nov 2010 18:36:20 +0100 AG Pforzheim 2 C 310/10 vom 01.09.2010 https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1178 Thu, 09 Dec 2010 14:57:46 +0100 Unfallbedingter Aufschlag ist nur zu erstatten, wenn Geschädigter keine Möglichkeit hat, Alternativangebote einzuholen. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/674 Tue, 16 Nov 2010 14:43:55 +0100 Gericht weist auf Vor- und Nachteile von Schwacke und Fraunhofer hin, Schätzung daher nach beiden Listen. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/676 Tue, 16 Nov 2010 14:50:11 +0100 Keine konkreten EInwendungen gegen Schwacke, auch mit Fraunhofer nicht. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1466 Schätzung nach Schwacke -> Prüfung nur von konkreten, einzelfallbezogenen Einwendungen gegen die Eignung von Schätzgrundlagen; Hinweis auf Fraunhofer nicht… ]]> Fri, 11 Mar 2011 09:24:42 +0100 Das Gericht wendet die Mittelwertbildung aus Schwacke und Fraunhofer an. https://urteilsdatenbank.bav.de/search/result/view/1229 Tue, 14 Dec 2010 12:58:47 +0100